Los delitos a través de las redes sociales de Internet preocupan a la Fiscalía vasca

Los delitos cometidos a través de las redes sociales online llaman la atención de la Fiscalía del País Vasco, que en su memoria de 2009 afirma que «se han constituido en un medio muy eficaz» para el delito. Para el organismo judicial vasco es especialmente alarmante el enorme número de relaciones que entablan los menores de edad y la información personal y sensible que comparten en estos entornos online y en otros como las redes de mensajería instantánea (como Windows Live Messenger). Como ejemplo, en 2009 se tramitó una denuncia por exhibicionismo a través de Messenger por parte de una persona que había engañado previamente a un menor de edad.

Ante la dificultad de perseguir este tipo de delitos online, la Fiscalía recomienda la prevención y que los padres provean a sus hijos de los sistemas de seguridad adecuados. También destaca la importancia de la colaboración ciudadana: en 2009 la Ertzaintza recibió once denuncias de personas que se habían descargado por error archivos con pornografía intantil en redes P2P y que permitieron investigarlos. En estos casos unos jueces vascos lo califican de distribución o difusión, mientras que otros lo califican de mera tenencia de pornografía infantil, con un castigo más leve.

Otra serie de delitos informáticos que se están cometiendo a través de redes sociales son las amenazas, coacciones e injurias. Suelen ser casos de jóvenes que realizan manifestaciones contra el honor de otro en chats o que introducen sus datos en webs de contacto sexual. También se produjeron casos de exparejas que amenazan a otra con revelar secretos personales o fotos íntimas.

Fuente: Euskadi Innova

El sexting y sus posibles consecuencias, en la revista Interviú con la colaboración de PantallasAmigas

A finales de Noviembre contactaron desde Interviú con PantallasAmigas porque querían elaborar un reportaje sobre sexting, temática en la que estamos especializados.

Jorge Flores atendió la llamada de la periodista Karin Cabrera. También facilitamos algunas referencias de nuestro web www.Sexting.es e incluso preparamos algunas imágenes de las animaciones que les gustaban para proporcionales la calidad de impresión suficiente.

Bueno, como parece ser que ha habido un error de maquetación y de ajuste final y ha desaparecido la referencia de la fuente en la versión finalmente publicada de su artículo, ponemos acá las páginas implicadas de la revista así como las respectivas fuentes de PantallasAmigas ayudándoles a enmendar el equívoco, no sin antes agradecer la labor informativa del medio:

• un artículo publicado en Abril de 2009 titulado Sexting: adolescentes, sexo y teléfonos móviles.
• una animación sobre sexting disponible en YouTube y en Sexting.es de la cual se de han obtenido las ilustraciones presentes en el artículo.

Artículo: Sexting: adolescentes, sexo y teléfonos móviles

Fuente: PantallasAmigas

Si generamos fotos digitales comprometidas nos exponemos a sufrir ‘sextorsión’

Este tipo de chantaje es facilitado por la posesión de imágenes y vídeos con contenido sexual de la víctima. Los teléfonos móviles e Internet posibilitan que prácticas imprudentes deriven en graves problemas.

La sextorsión es un problema en aumento consecuencia última de prácticas de riesgo y conductas delictivas en torno a las nuevas tecnologías.

Bastan dos elementos: unas imágenes con contenido erótico o pornográfico y una persona dispuesta a obtener algún tipo de beneficio de ellas mediante el chantaje. Por desgracia, estos dos ingredientes son demasiado abundantes y las posibilidades de que se mezclen son mayores de lo que podemos pensar en un principio. La publicación indiscriminada o el envío selectivo de esas imágenes a determinadas personas de nuestro entorno (parejas, padres, compañeros de trabajo o estudio, jefes… ¡enemigos!) pueden arruinar nuestra vida y, por lo tanto, es comprensible que accedamos a cualquier cosa para evitarlo. Aunque en realidad no sabemos si pueden estar ya circulando en la Red y, por supuesto, nunca sabremos si hay más copias, cuántas y dónde pueden estar. Es un verdadero atolladero. Internet actúa aquí en nuestra contra y a favor del chantajista: le facilita el anonimato e incrementa el impacto potencial de su amenaza.

Un novio despechado que coacciona a su exnovia para que vuelva con él amenazándola con publicar imágenes íntimas obtenidas durante su relación; un pederasta que consigue engañar a una menor para que le proporcione una imagen erótica y luego le exige más fotografías o quedar con ella en persona para no revelar el secreto; un flirteo subido de tono usando la webcam que es grabado por una de las partes para luego exigir más vídeos; unas secuencias comprometidas que había en un teléfono móvil que se perdió o fue sustraído y por el que ahora piden un alto precio… son algunos ejemplos de sextorsión.

Un fenómeno en aumento

Aunque sextorsión es un término reciente que nace en inglés como sextortion, se trata de un viejo delito actualizado a medida que la Red se ha ido popularizando y, por desgracia, se da con frecuencia creciente y se concreta de maneras cada vez más diversas. Es por ello que se ha acuñado esta nueva palabra para resumir e identificar el común denominador de los casos. En España, decenas de ellos han salido a la luz pública en los últimos 4 años aunque hasta ahora no se ha comenzado a generalizar ese término genérico para identificarlos.

Según Jorge Flores, director de PantallasAmigas,

“son muchas las razones del aumento de la incidencia, entre ellas:

• un caldo de cultivo adecuado, donde Internet tiene cada vez más usuarios, es más audiovisual y la privacidad se vuelva complicada de gestionar,
• la disponibilidad permanente de una cámara en el teléfono móvil que es usado además como dispositivo de almacenamiento y difusión.
• la trivialización que entre adolescentes y jóvenes se hace de la grabación e incluso exposición de imágenes eróticas.”

Sextorsión y adolescentes

Este tipo de chantaje afecta a muchas personas anónimas pero también a personajes famosos como actrices y cantantes. “No obstante”, dice Jorge Flores, “nos preocupa especialmente lo que ocurre con los menores. Muchas veces realizan prácticas de riesgo de manera consciente. Otras, es el puro desconocimiento el que les pone en peligro porque, aunque pensemos que son expertos tecnólogos, la realidad es que entre ellos hay mucha ignorancia de cosas fundamentales como, por ejemplo, que lo que emite su webcam puede ser grabado al otro lado”.

Consejos

• Prevención: para no ser víctima, nunca produzcas imágenes comprometidas porque suelen acabar en manos insospechadas. Evita el sexting y ten mucho cuidado con la webcam. Las siguientes direcciones te pueden ayudar a conocer más sobre estos temas: Sexting.es , CuidadoConLaWebcam.com
• Intervención: si ya estás sufriendo el chantaje, lo más adecuado es pedir ayuda, guardar las pruebas y pistas que ayuden a probarlo y, sobre todo, en ningún caso ceder a la extorsión.

Más información: Sextorsion.es

Detenido en Colombia el creador de un grupo en Facebook que amenazaba al hijo del presidente Uribe

En Colombia ha sido detenido el presunto creador de un grupo en Facebook bajo el título “Me comprometo a matar a Jerónimo Alberto Uribe, hijo de Álvaro Uribe”, por un delito de terrorismo. Según el juez Alexander Díaz García, miembro de ICITAP creado por el gobierno estadounidense, la fiscalía deberá demostrar que existían actos preparatorios para dicho atentado, aunque lo sí existe con la mera publicación del grupo es instigación a delinquir (artículo 348 del Código Penal colombiano), tal vez con la agravante de difundirlo por Internet.

Al parecer existen tanto en Facebook como en otras redes sociales online otros espacios donde se anima a cometer actos criminales contra políticos o autoridades, aunque no se suele actuar contra sus autores.

Fuente: Procedimientos Policiales

Demanda millonaria contra Facebook por amenazas

El abogado Jack Thompson ha interpuesto una demanda contra Facebook por las amenazas violentas que diversos usuarios publicaron contra él tras una aparición televisiva en la que hablaba de los peligros de los videojuegos, como conocido abanderado contra la violencia en este tipo de medios. Las amenazas tuvieron lugar en el grupo I Hate Jack Thompson de Facebook. El abogado reclama 120 millones de dólares tras haber solicitado infructuosamente, según ha alegado, la retirada de dichas amenazas. Thompson compara su caso con la pregunta de si Barack Obama debía ser asesinado, que fue retirada rápidamente tras su aparición en la famosa red social online.

Según la también abogada Parry Aftab, experta en riesgos de Internet, la demanda no tiene fundamento puesto que la legislación estadounidense, por medio de la U.S. Communications Decency Act, otorga inmunidad a los webs sobre lo que sus usuarios publican en ellos.

Fuente: Bloomberg

Detenido dos veces en 4 meses por grooming

La Policía Nacional ha detenido esta semana a un ciudadano de 32 años en la localidad mallorquina de Llucmajor, acusado por los ciberdelitos de corrupción de menores y amenazas. El acosó durante cuatro meses a una adolescente de 15 años a quien también chantajeó tras haberla grabado desnuda con una webcam.

El sospechoso, que fue arrestado también el pasado 28 de marzo por la Guardia Civil por un delito de la misma índole y en esa ocasión ya se le intervino el ordenador, cuenta con una condena de finales de 2008 de un juzgado de Palma por tenencia de pornografía infantil a través de internet. El joven prestó declaración ayer al mediodía en el juzgado de guardia de Palma y quedó en libertad.

La menor denunció que los hechos empezaron en diciembre de 2008, un mes después de la sentencia, cuando conoció al sospechoso a través del ´messenger´ por internet. Ambos se intercambiaron todos los datos personales y varios días después el joven consiguió convencer a la menor para que se desudara ante la webcam. La adolescente luego se arrepintió y decidió eliminar al hombre de sus contactos. Entonces, el sospechoso la amenazó a través de mensajes de móvil para volver a retomar sus conversaciones por internet. Al verse intimidada, la menor denunció los hechos.

Fuente: diariodemallorca.es

Detenido por un delito de grooming a 250 menores en Internet

Un joven de 24 años de Chipiona, Cádiz, ha sido detenido por segunda vez por la Policia Nacional, acusado de un delito de grooming a 250 menores.

El arrestado contactaba con sus futuras víctimas en chats o redes sociales, simulando casi siempre ser una niña o adolescente con el fin de ganarse su confianza.

De esta forma obtenía fotografías o vídeos de las chicas. Si éstas no accedían, las amenazaba e insultaba, y mediante varias técnicas -principalmente programas informáticos como simuladores de caída de conexión- trataba de tomar el control de su ordenador y de las cuentas de correo electrónico.

Tras hacerse con el control del correo, intentaba obtener de las menores una imagen o un vídeo no demasiado explícito. Así, continuaba con el chantaje y la coacción bajo la amenaza de que la víctima no recuperara su cuenta de correo con lo que, además, perdería su lista de contactos.

Si aún así se negaban, perdían el uso de su correo electrónico y el detenido lo empleaba para humillarlas ante sus conocidos, a quienes incluso les hacía llegar fotos o vídeos comprometidos de sus víctimas. Este acoso se producía durante meses por parte de este ciberacosador, quien ejercía con crudeza un control psicológico hacia sus víctimas.

El delincuente fue detenido en octubre a raíz de una denuncia formulada en Madrid. En aquella ocasión, se le intervinieron dos ordenadores portátiles y dos discos duros, que han sido analizados durante meses y han permitido constatar sus amenazas a, al menos, 250 personas, algunas de ellas residentes en el extranjero.

La Policía hace hincapié en que los chat y las redes sociales son dos herramientas muy utilizadas en la actualidad por los menores de edad para comunicarse entre ellos y que en ocasiones no adoptan las precauciones necesarias para evitar ser víctimas de los ciberdelincuentes.

Por ello, no deben facilitar datos de carácter personal o fotografías a desconocidos, con los riesgos que este comportamiento puede entrañar. Y lo más importante, los padres no deben desentenderse de los menores cuando navegan y, al igual que en el espacio físico, deben preocuparse de “con quien están”, “donde están” y “cuanto tiempo están”.

Fuente: elcorreodigital.com

Detenido por acosar a dos menores con el móvil

La Guardia Civil ha detenido a un vecino de la localidad murciana de Lorca, al que acusa de un ciberdelitos de acoso a dos menores mediante envio de mensajes insultantes y fotografías pornográficas al teléfono móvil de ambas.

Andrés S.M. fue localizado el pasado día 15 de mayo en una operación conjunta entre agentes de la Guardia Civil de Águilas y del municipio almeriense de Níjar. Tras una “laboriosa investigación” para identificar al propietario de la línea telefónica que usaba el presunto acosador, los agentes lograron detenerle en un operativo coordinado con el Equipo de Policía Judicial de Águilas.

Fue la madre de las dos adolescentes la que alertó a la Guardia Civil de que ambas estaban recibiendo llamadas insultantes y mensajes de texto que llevaban también fotografía con contenido sexual y pornográfico.

Andrés S.M., quien consta como jubilado, ha sido imputado como presunto autor de un delito de amenazas y otro contra la libertad sexual.

En esta investigación, la coordinación entre los agentes de la Guardia Civil de Almería y Murcia ha permitido que la operación haya finalizado con éxito gracias a un dispositivo de localización eficaz que además ha sido coordinado, en la identificación de la línea telefónica, por el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil del municipio murciano de Águilas.

Fuente: elalmeria.es

Los padres no están preparados para prevenir a los menores de posibles ciberdelitos

Para los fiscales Nicolás Pérez Serrano y José Díaz Cappa, los padres “no están preparados” para asumir un adecuado grado de vigilancia, que puediera disminuir o poder actuar frente a delitos en la red con especial atención en aquellos que puedan dañar a menores. Es una de las conclusiones que Pérez y Díaz presentaron en su comparecencia en el Parlament balear para exponer los derechos y riesgos de los menores ante las nuevas tecnologías.

A juicio de los fiscales es preciso impulsar la formación y prevención continua desde los colegios y las familias para prevenir a los menores de los delitos que se cometen a través de Internet, puesto que este colectivo es especialmente vulnerable a las nuevas tecnologías. Así, ambos coincidieron en afirmar que es “necesario” que los jóvenes sean conscientes de los peligros que puede hacer un uso “ilícito” de Internet.

A su juicio, cuatro son los delitos cibernéticos más frecuentes: la intrusión -contra la confidencialidad-, delitos de falsificación, de contenido -como es la pornografía infantil, aunque informó de que en este apartado también se incluyen las injurias, amenazas, y contenidos xenófobos y racistas-, y los delitos contra la propiedad intelectual.

Fuente: europapress.es

Las Infracciones más frecuentes en la Red

Ofelia Tejerina, miembro de la Asociación de Internautas, las conductas delictivas que más frecuentemente están siendo detectadas en Internet son por ejemplo, en foros y chats, las injurias y las amenazas; en espacios para compartir archivos, los delitos contra la intimidad, e incluso contra la libertad sexual; en servidores de correo electrónico, vulneraciones del secreto de las comunicaciones; en comercio electrónico, las estafas y los daños informáticos, etc. Y todas estas conductas, al igual que ocurre en la vida física, tienen consecuencias penales como la prisión y otras de carácter económico como las multas y las indemnizaciones a las víctimas.

Conductas delictivas más habituales en la Red.

Las amenazas surten un efecto intimidatorio más grave cuando se realizan a través de Internet, bien por la publicidad que se le de, bien por el simple hecho de hacerse por escrito, y el autor debe saber que, cuando advierte a otra persona que le va a causar un mal, puede encontrarse con una sanción penal de prisión de tres meses a un año. Si además exige algo a cambio, e incluso amenaza con cometer un delito si no se hace, entonces la sanción puede llegar a ser hasta de cinco años de prisión.

Las injurias, los insultos y comentarios vejatorios contra otra persona, son más graves cuando se hacen en público (Internet da esa publicidad, por ejemplo en un chat), y eso significa que puede ser también más grave la multa económica con que se suelen sancionar estas conductas que pueden llegar a ser cifras muy, muy, elevadas. Y si se trata de calumnias, acusando falsamente a otro de haber cometido un delito, a sabiendas de que no es tal, puede llegar incluso a sancionarse con la pena de prisión de dos años.

Entre los delitos de opinión, también podemos citar la apología del terrorismo, o la incitación a la comisión de otros delitos, conductas que también pueden ser sancionados con penas de prisión, si se cometen a través de Internet.

Los delitos contra la intimidad se circunscriben generalmente a tratamientos de datos personales de terceros sin su consentimiento, con ánimo de perjudicarles, ya sea difundir su teléfono o domicilio, ya sea difundir su fotografía o conversaciones privadas, pudiendo incurrirse incluso en sanciones de prisión de hasta dos años y, si con ello se revelan aspectos de su intimidad (“descubrimiento y revelación de secretos”), con penas de prisión de hasta cuatro años.

Entre los más graves, están los delitos contra la libertad sexual, que van desde el mero acoso hasta el exhibicionismo o la provocación sexual y, que toman su expresión más grave cuando de uno u otro modo afecta a menores. En este sentido, hay especial sensibilidad respecto de los supuestos de posesión, elaboración o difusión de pornografía infantil. Internet es un medio que puede facilitar la sensación de impunidad del autor de este tipo de delitos, y esto es una ventaja, pues aún así, cada día son detectadas redes completas de pederastas que, de otro modo, de no haber dejado su rastro en Internet, tal vez sólo nunca serían localizado físicamente un número reducido de implicados y no se les podría aplicar las penas de prisión que habitualmente conllevan este tipo de conductas.

Por otra parte, los delitos contra el patrimonio, aquellos que pretenden daños de naturaleza más bien económica, como los daños informáticos (por ejemplo saltarse los dispositivos de seguridad de una institución pública, aunque se limite a una cuestión de orgullo y prueba de valía del propio autor), castigado con penas de prisión de hasta tres años; los delitos contra la propiedad industrial, por ejemplo, la venta de productos de marca falsificados por Internet y, los delitos contra la propiedad intelectual, cuando se realizan en el marco de una actividad comercial, que pueden llegar a ser sancionados con penas de hasta dos años de prisión.

Sin embargo, los más graves y frecuentes, son las llamadas “estafas informáticas”, que se suelen producir mediante engaños al internauta con promesas de recompensas, de comisiones, de premios. En otros casos, simplemente suplantan la identidad de un banco, de una empresa que ofrece trabajos poco habituales del vendedor de un coche “chollo”, etc. Las estafas se castigan con penas de prisión de hasta tres años y, en todo caso, se evitan con la prudencia (por ejemplo contrastando la información antes de actuar)

Fuente: internautas.org